Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7115 E., 2024/8983 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/288 E., 2024/100 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Kurum işleminin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl dava dilekçesinde davacı vekili; davacının, yurt dışında çalışması olması sebebiyle 2011 yılında SGK'ya müracaat ederek emekli olmak için talepte bulunduğunu, Kurumca 32 gün daha Türkiye'de çalışarak emekli olabileceği belirtildiğinden 32 gün süreyi doldurabilmek için tekstil atölyesinde çalışmaya başladığını, 01.07.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığını ancak daha sonra çalışmalarının fiili çalışmaya dayalı olmadığı gerekçesiyle aylığının durdurulduğunu, davacının çalışmasının gerçek bir çalışma olduğunu belirterek Kurumun yaşlılık aylığının iptaline ilişkin işleminin iptaline, davacının 01.07.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, alamadığı...