Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/825 E., 2024/1894 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2791 E., 2023/2555 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/171 E., 2023/220 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın 26.04.2018 tarihinde uğradığını iddia ettiği iş kazası sonucunda ... Başkanlığı ... Kurum Sağlık Kurulu tarafından düzenlenen 19.02.2019 tarihli Sağlık Kurulu Raporu ile davalının meslekte kazanma gücü kaybı oranının % 43 olarak belirlendiğini, davalının daha önce geçirdiği kaza nedeni ile vücudunda hasar kaldığını, ... raporunun eksik inceleme ve değerlendirmeye dayandığını, Adli Tıp Kurumu tarafından sürekli iş göremezlik oranının %0 olduğunun tespit edildiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.