Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8494 E., 2024/9709 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/84 E., 2024/278 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01.01.2004-31.01.2008 tarihleri arasındaki sigortasız geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde ve yargılamadaki beyanlarında davanın yerinde olmadığını belirterek reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde ve yargılamadaki beyanlarında davanın yerinde olmadığını belirterek reddine karar verilmesini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 17.01.2018 tarihli ve 2014/54 Esas, 2018/54 Karar sayılı kararıyla; açılan hizmet tespiti davasının kısmen kabulüne, davacının davalı şirkete ait ...