Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/377 E., 2024/783 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/487 E., 2023/198 K.
Taraflar arasındaki hizmetlerin aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 12. Bölge Müdürlüğünde geçen resmi kayıtlarda ... olarak yazılan ancak müvekkilinin eşi ...'a ait olan 1970 yılında 10 günlük ve 1971 yılında 14 günlük çalışmanın tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... Valiliği vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kamu kurumu bünyesinde ... isimli çalışanın bulunmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile Y.S.E.12. Bölge Müdürlüğünün 1970 yılına ait muvakkat elemanlarına ait 3 aylık sigorta primleri bordrosunun 16.