Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11197 E., 2024/10966 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1358 E., 2023/2593 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/148 E., 2022/104 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin eşinin ...'nin 01.01.1985 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı iken 1992 yılında emekliye ayrıldığını, ancak Kurumun hatalı işlemi nedeni ile davacıya 1479 sayılı Kanun uyarınca aylık bağlandığını, müvekkilinin eşinin vefatı üzerine davacının Kuruma ölüm aylığı için başvurması üzerine hatanın farkedildiğini ve 1479 sayılı Kanun uyarınca bağlanan aylık iptal edilerek 2926 sayılı Kanun uyarınca aylık bağlandığını ve fazla ödenen aylığın borç çıkarıldığını ve müvekkiline bağlanan ölüm aylığından 1/4 oranında kesinti yapıldığını, ancak düzeltme yapılırken de hatalı işlemler yapıldığını, önce davacıya 87.962.15 TL asıl, 21.556,74...