Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8678 E., 2024/10968 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/565 E., 2024/1282 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/303 E., 2022/291 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin Bodrum İş Mahkemesinin 2016/49 Esas 2018/88 Karar sayılı kararı ile ...’ya ait yat işyerinde 6 yıl, 9 ay, 4 gün (2464 gün) çalıştığının tespit edildiğini, bu karara dayanarak hizmetlerinin SGK kayıtlarına geçirilmesi talebi ile 15.03.2022 tarihinde davalı Kuruma başvurduğunu, Kurum tarafından bu talebin zımnen reddedildiğini Muğla 3. İdare Mahkemesinde Kurum işleminin iptali talebi ile açtıkları davanın görev yönünden reddedildiğini beyanla, Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; Kurum işleminin mevzuata uygun olduğunu ileri sürerek, davanın reddini istemiştir.
III.