Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8902 E., 2024/9838 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/758 E., 2024/662 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/66 E., 2022/28 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde, dava dışı ATK Tekstil San. ve Tic. A.Ş ünvanlı işyerinde 10.01.1991 tarihinde çalışmaya başladığını, işveren tarafından işe giriş bildirgesinin Kuruma verildiğini ancak primlerinin yatırılmadığını belirterek; dava dışı işyerinde 10.01.1991 tarihinde bir gün sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı vekili, Kurum kayıtlarının esas alınması gerektiğini, salt işe giriş bildirgesinin verilmiş olmasının çalışmanın ispatı için tek başına yeterli olmadığını, Yargıtay içtihatları gereğince inceleme ve araştırma yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini...