Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9357 E., 2024/9820 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/267 E., 2024/1167 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/416 E., 2023/489 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... 'a ait iş yerinde çalışmaya başladığını, işveren ...'nın davacıyı 30.12.1989 tarihinde işe ilk giriş bildirgesi ile bildirdiğini, Kurum tarafından müvekkiline sigorta sicil kartı verildiğini ancak çalıştığına dair hiçbir kayıt bulunmadığını, müvekkilinin Kuruma 31.03.2017 tarihinde SGK'ya giriş tarihinin 15.12.1989 olarak düzeltilmesi için başvuruda bulunduğunu, davalı Kurumca reddedildiğini, sigortalılığının 15.12.1989 tarihli olarak kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı vekili, davacının davasının hukuktan yoksun olduğunu, müdürlük kayıtlarının tetkikinden ilk kez 15.07.1994 tarihinde çalışma olup daha...