Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6752 E., 2024/9705 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/412 E., 2023/470 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili ile davalı TEDAŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kazalının evinin yanındaki Kadirli TEDAŞ Müdürlüğüne ait elektrik direğine bir kamyon çarpması ile kaza meydana geldiğini, bu kaza neticesinde elektrik direğinin hasar gördüğünü, murisin bunu TEDAŞ'a haber verdiği halde TEDAŞ görevlileri tarafından arızanın giderilmediğini, bu nedenle ... 'nun ölümüne sebebiyet verildiğini, ölenin Bağ-Kur'lu olduğunu bu nedenle Kurum tarafından mirasçılarına toplam 46.320.881,44 Lira ödendiğini, bunun davalılardan müştereken ve müteselsilen yasal faizi ile birlikte tahsili ile fazlaya dair haklarının da saklı tutulmak kaydı ile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.