Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9231 E., 2024/11333 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2024/9231
Karar No
2024/11333

Karar Özeti

MahkemeSİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3179 E., 2024/1626 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MahkemeSİ : Çankırı 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/528 E., 2022/799 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı müvekkilinin babası ... 'ten aldığı ölüm aylığının kesilmesi üzerine davalı Kuruma dava açıldığını, açılan ve Yargıtay denetiminden de geçerek kesinleşen Çankırı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/302 E., 2017/212 K.sayılı ve 18.05.2017 tarihli ve Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2017/1640 E., 2018/315 K. sayılı ve 27.02.2018 tarihli kararı ile davalı Kurum işleminin iptali ile "ölüm aylıklarının ödenmeleri gereken tarihlerden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine..." karar verildiğini, bu karar gereğince yersiz kesintilerin davacı müvekkiline iadesi için 24.04.2018 tarihli dilekçe ile davalı Kuruma başvurulduğunu ve davalı Kurumca...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla