Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9247 E., 2024/11334 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/9247
- Karar No
- 2024/11334
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3124 E., 2024/1690 K.
KARAR : Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 61. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/6 E., 2022/249 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; ... sigorta sicil numaralı müvekkilinin yurt dışı borçlanma yaptığını, bunun karşılığında borçlanma tutarını ödediğini, 23.11.2018 tarihinde İsviçre'den iadeli taahhütlü mektup ile İsviçre'de 01.03.2019 tarihinde emekli olacağını, 01.03.2019 tarihinden itibaren kendisine emekli aylığı bağlanmasını talep ettiğini, ancak davalı Kurumun emekli aylığını 01.12.2019 tarihinden itibaren ödediğini, yerleşik Yargıtay kararları makul süre önce (1 yıldan fazla olmamak kaydı ile) emekli aylığı talebinde daha önceden bulunabileceğinin karara bağlandığını, davacının 23.11.2018 tarihli talebinin dikkate alınarak 01.03.2019 - tarihinden itibaren emekli aylığının...
SAYISI : 2022/3124 E., 2024/1690 K.
KARAR : Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 61. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/6 E., 2022/249 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; ... sigorta sicil numaralı müvekkilinin yurt dışı borçlanma yaptığını, bunun karşılığında borçlanma tutarını ödediğini, 23.11.2018 tarihinde İsviçre'den iadeli taahhütlü mektup ile İsviçre'de 01.03.2019 tarihinde emekli olacağını, 01.03.2019 tarihinden itibaren kendisine emekli aylığı bağlanmasını talep ettiğini, ancak davalı Kurumun emekli aylığını 01.12.2019 tarihinden itibaren ödediğini, yerleşik Yargıtay kararları makul süre önce (1 yıldan fazla olmamak kaydı ile) emekli aylığı talebinde daha önceden bulunabileceğinin karara bağlandığını, davacının 23.11.2018 tarihli talebinin dikkate alınarak 01.03.2019 - tarihinden itibaren emekli aylığının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9339 E., 2024/11337 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9256 E., 2024/11336 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9354 E., 2024/11335 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9231 E., 2024/11333 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9135 E., 2024/11332 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9331 E., 2024/11331 K.20 Kasım 2024