Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9339 E., 2024/11337 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2024/9339
Karar No
2024/11337

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1041 E., 2024/1532 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/520 E., 2022/117 K.
Taraflar arasındaki aksi Kurum işleminin iptali ile kesilen aylığın kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması, yersiz aylık borcu olmadığının tespiti istemine davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eşinden ayrılmış ve babası vefat etmiş bulunduğu ve hiçbir yerden geliri olmamasından dolayı maaş almak için Kuruma başvurduğunu ve emekli maaşına bağlandığını, davalı Kurumca eşi ile birlikte yaşadığına dair ellerinde tutanak olduğu söylenerek maaşının kesildiğinin davacıya bildirildiğini, müvekkilinin eşinden boşandığını, boşanmadan sonra da hiçbir zaman bir araya gelmediklerini, taraflar arasında ceza davası da açıldığını, SGK'ya tekrar maaşının kaldığı yerden devamını için yapılan talebin reddedildiğini beyan ederek davacının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla