Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9355 E., 2024/9786 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Ekim 2024
Esas No
2024/9355
Karar No
2024/9786

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1801 E., 2024/1414 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/138 E., 2024/83 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 01.05.1994-30.04.2006 tarihleri arasındaki kendi nam ve hesabına kesintisiz sıralı tütün yetiştiriciliğinden kaynaklı olarak sigortalılığının tespiti gerektiğini, davacının Denizli ili Güney ilçesi Ortaçeşme Mahallesinde (köyü) doğduğunu, evlenmeden önceki soy isminin "Gözlet" olduğunu, müvekkilinin 1994 yılında evlendiğini ve yaşamını burada sürdürmeye devam ettiğini, ailesine ait tarlada ve icar yoluyla işlediği tarlalarda, uzun yıllar kesintisiz olarak sürdürdüğü tarımsal faaliyeti (tütün yetiştiriciliği) ile geçimini sağladığını, davaya konu 01.05.1994 ile 30.04.2006 tarihleri arasındaki sürelerde, mülga 2926 sayılı Kanun ve 5510...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla