Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9415 E., 2024/9374 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/4686 E., 2024/21 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/271 E., 2023/418 K.
Taraflar arasındaki meslek kodunun düzeltilmesi istemli tespit davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacı işçi ... 'ın ... kayıtlarındaki mesleki kodu Veri Hazırlama Kontrol İşletmeni (V....İ) iken Hasta Karşılama ve Yönlendirme Personeli olarak değiştirildiğini, hukuka aykırı olarak yapılan bu değişikliğin iptali ile müvekkilin ... kayıtlarındaki meslek kodunun (V....İ.) Veri Hazırlama Kontrol İşletmeni olarak düzeltilerek kaydının yaptırılmasına karar verilmesi talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili, Bakanlık işleminde hukuka aykırılık olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı ...