Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8502 E., 2024/9381 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Ekim 2024
Esas No
2024/8502
Karar No
2024/9381

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1204 E., 2023/3344 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Lüleburgaz İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/235 E., 2022/82 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, SGK Kırklareli Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından düzenlenen, 02.04.2021 tarih ve 2021/400094/018 numaralı inceleme raporunda müvekkil aleyhine gerçeğe aykırı tespitler olduğunu, müvekkili şirketin davalı İl Müdürlüğü nezdinde ... SGK sicil numarası ile işlem gördüğünü, SGK Kırklareli Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü, Sosyal Güvenlik Denetmeni ... Vardar tarafından düzenlenen 02.04.2021 tarih ve 2021/400094/018 İnceleme Raporuna istinaden SGK tarafından 20213915001519- 20213915001518 dosya numaraları üzerinden gönderilen Borç Bildirim Belgelerinde Levent Yoldaş’ın tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik ödemelerinin işverenden rücu edilmesi sebebi ile tedavi giderleri...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla