Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/959 E., 2024/2320 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1774 E., 2023/1633 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2013/297 E., 2020/279 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Yargıtay 10. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kurum nezdinde sigortalı olan ...un davalı Belediyede çalışırken 21.11.2011 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkili Kurum tarafından sigortalının hak sahiplerine 623.226,20 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla PSD'nin %70'ine tekabül eden 436.258,34 TL'nin onay tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş ve davacı vekili tarafından 20.11.2014 ıslah dilekçesi ile davalı ... yönünden 498.580,96 TL, davalı ...