Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9718 E., 2024/11114 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/9718
- Karar No
- 2024/11114
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/917 E., 2024/1104 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/378 E., 2023/84 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 01.03.1999 tarihinde isteğe bağlı Tarım Bağ-Kur Sigortasına kayıt olduğunu, 22.03.1999 tarihinde 4.550.000 TL prim ödemesi yaptığını ancak Kurumda Bağ-Kur hizmetinin 0 olarak görüldüğünü, Kuruma 26.11.2021 tarihinde yazı ile başvurarak 01.03.1999 tarihindeki Bağ-Kur kaydının sisteme işlenmesini talep ettiğini ancak bu konuda olumlu cevap alamadığını belirterek 01.03.1999 tarihli ve 88804114573 Bağ-Kur no ile kaydı yapılan Tarım Bağ-Kur kaydının kabulünü ve Bağ-Kur sürelerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/917 E., 2024/1104 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/378 E., 2023/84 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 01.03.1999 tarihinde isteğe bağlı Tarım Bağ-Kur Sigortasına kayıt olduğunu, 22.03.1999 tarihinde 4.550.000 TL prim ödemesi yaptığını ancak Kurumda Bağ-Kur hizmetinin 0 olarak görüldüğünü, Kuruma 26.11.2021 tarihinde yazı ile başvurarak 01.03.1999 tarihindeki Bağ-Kur kaydının sisteme işlenmesini talep ettiğini ancak bu konuda olumlu cevap alamadığını belirterek 01.03.1999 tarihli ve 88804114573 Bağ-Kur no ile kaydı yapılan Tarım Bağ-Kur kaydının kabulünü ve Bağ-Kur sürelerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4676 E., 2024/6214 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4404 E., 2024/6213 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5410 E., 2024/6212 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11041 E., 2024/11004 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7715 E., 2024/11113 K.14 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12833 E., 2024/11128 K.14 Kasım 2024