Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4676 E., 2024/6214 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/254 E., 2023/180 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Safranbolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/33 E., 2021/580 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekeçesinde; Karabük ili, .... ilçesi, .... köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 6 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazının yaklaşık 120,29 metrekarelik kısmının 108 ada 5 parsel sayılı taşınmaz içerisinde tespit edildiğini belirterek bu bölümün tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...; dava konusu taşınmazın 108 ada 2 ve 6 parsellerle birlikte müşterek muristen intikal ettiğini, kadastro tespiti sırasında mümkün olan en eşit şekilde paylaştırılarak tespitlerinin yapıldığını, davacının bu olayları ve sözlü beyanlarını yok sayarak dava açtığını belirterek davanın reddini istemiştir.
III.