Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/974 E., 2024/3115 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/669 E., 2023/995 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/334 E., 2020/93 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adıyaman Spor Kulübü Demeğinin davalı Kuruma karşı olan prim borcu ve gecikme cezası borcu nedeniyle nüteselsil sorumlu sıfatıyla davalı Kurum tarafından davacıya 02.12. 2016 tarih 16.832 946 sayılı 2016/13380 Takip numaralı ödeme emri gönderildiği ve davacının yönetim kurulunda olduğunu bu ödeme emri ile öğrendiği, davacının Adıyaman’da tanınan sevilen ve sayılan bir kişi olduğu bu sebeple kendi iradesi dışında Adıyaman Spor Kulübü Demeğine kaydının yapılmış olabileceği ve Demeğin karar defterlerinin celbedilerek davacının yönetim kurulu üyeliğinin araştırılması gerektiği ve Dernekler Masasından araştırma yapılmasının da yeterli...