Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9901 E., 2024/9832 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1055 E., 2024/997 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/17 E., 2021/297 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 05.04.1986-05.04.1987 tarihleri arasında ... unvanlı 21411 01 01 ... işyeri sicil nolu işyerinde çalıştığını belirterek müvekkilinin davalı yanında yukarıda belirtilen tarihlerde çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 05.04.1986 olarak tespiti ile bu süreler içinde yatırılmayan primlerin yatırılmasına, bu hizmetlerin birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davacı vekili tarafından verilen 21.03.2017 havale tarihli dilekçe ile dava ile taleplerinin yalnızca sigortalılık başlangıç tesbitine yönelik olduğu beyan edilmiştir.
II.