Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9944 E., 2024/12203 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/590 E., 2024/1198 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/32 E., 2022/354 K.
Taraflar arasındaki maluliyet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, epilepsi hastası olduğunu, ayrıca beyninde tümör bulunduğunu, sevk edildiği ve yönlendirildiği sağlık kuruluşları tarafından hastalığı oldukça ciddi olmasına rağmen maluliyetine ilişkin tam ve net bir rapor tanzim edilemediğini, bu nedenle iş bulamadığını, davacının son geçirdiği nöbetten sonra rahatsızlanması sebebiyle önce Düzce Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesine, oradan da Ankara Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesine gittiğini, 2015 ve 2017 yıllarında iki kez ağır beyin ameliyatı geçirdiğini,...