Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4390 E., 2024/10394 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/59 E., 2015/179 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme, karar verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama, bozma-düşme, iade
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında tehdit suçundan verilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesinde sayılan hüküm türleri arasında yer almadığı belirlenmekle incelemenin sanık hakkında cinsel taciz ve hakaret suçlarından verilen hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı, hakaret ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine, hakaret suçundan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, eksik incelemeyle karar verildiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğine, takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna ve kararın bozulması istemine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, sanığın üzerine atılı suçları işlemediğine, cinsel saldırı suçunun şikayete tabi olduğuna, mağdurenin şikayetten vazgeçtiğine ve sanığın eylemleri gerçekleştirmediğine dair...