Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5953 E., 2024/6910 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/5953
- Karar No
- 2024/6910
- Konu
- Güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/636 E., 2021/572 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma
Sanığın, şikâyetçi ...'a yönelik güveni kötüye kullanma suçundan uzlaşma neticesinde verilen düşme kararının, temyiz dilekçeleri içeriğinden temyize konu edilmediği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden katılan ... vekili ve sanık müdafinin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği katılan ... vekili ve sanık müdafinin temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı mağdurlar ... ile ...'ın hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı mağdurlar adına vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Aliağa 1.Asliye Ceza Mahkemesinin kararıyla sanık hakkında zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay (Kapatılan) 15.
SAYISI : 2020/636 E., 2021/572 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma
Sanığın, şikâyetçi ...'a yönelik güveni kötüye kullanma suçundan uzlaşma neticesinde verilen düşme kararının, temyiz dilekçeleri içeriğinden temyize konu edilmediği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden katılan ... vekili ve sanık müdafinin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği katılan ... vekili ve sanık müdafinin temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı mağdurlar ... ile ...'ın hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı mağdurlar adına vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Aliağa 1.Asliye Ceza Mahkemesinin kararıyla sanık hakkında zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Yargıtay (Kapatılan) 15.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/2129 E., 2024/6913 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9224 E., 2024/6912 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25113 E., 2024/6911 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21252 E., 2024/6907 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32585 E., 2024/6906 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2659 E., 2024/6938 K.21 Mayıs 2024