Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4696 E., 2024/9213 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/362 E., 2023/324 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.04.2015 tarihli ve 2014/194 Esas, 2015/160 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkumiyet kararları verilmiştir.
2.Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09.05.2022 tarihli ve 2018/1902 Esas, 2022/7636 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
3.İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.05.2023 tarihli ve 2022/362 Esas, 2023/324 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte...