Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4026 E., 2024/9215 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2021/7 E., 2023/289 K.
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi iade
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.01.2014 tarihli ve 2011/458 Esas, 2014/16 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında mahkumiyet kararları verilmiştir.
2.Sanıklar ... ve ... hakkında temyiz incelemesi yapan Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 04.11.2020 tarihli ve 2017/9445 Esas, 2020/6464 Karar sayılı kararı ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
3.Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2021/7 Esas, 2023/289 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmiştir.
II.