Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6702 E., 2024/13017 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/155 E., 2015/552 K.
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesi uyarınca “tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” hükmü ile 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonucunda anılan maddeye eklenen “bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır” ek fıkra hükmüne göre, sanık ...'ın yokluğunda verilen kararın, sanığın duruşmada bildirdiği son adresine çıkartılan tebligatın, tebliğ yapılamadan iadesi üzerine Mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre 20.07.2015 tarihinde tebliği ile karar kesinleştirilmiş ise de, tebligatta "kayın validesine" tebliğ edildinin yazıldığı, ancak kayın validesinin kim olduğuna dair açık kimlik bilgilerinin yazılmaması ve imzasının alınmaması nedeniyle tebligatın Tebligat Kanunun 20,28 ve 30.md.nu göre usulüne uygun yapılmadığının anlaşılması karşısında sanığın öğrenme üzerine temyizin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu,...