Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2718 E., 2024/13018 K.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesi için "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği cihetle; dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler ışığında, sanık hakkında birleşen davalarla beraber suç tarihlerinin 15.05.2015, 30.05.2015 - 26.06.2015,12.08.2015 olduğu, Mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan Antalya 5. Asliye Ceza mahkemesinin 08.08.2023 tarihli ve 2023/848-859 sayılı mahkumiyet hükmüne konu mühür bozma eylemlerinde suç tarihleri karar başlığında "15.05.2015, 30.05.2015, 26.06.2015,12.08.2015" olarak gösterilmiş ise de 08.08.2023 tarihli talepname içeriği ve gerekçede sanığın "15.05.2015, 30.05.2015" tarihlerinde mühürleri bozduğundan bahsedildiğinden, redde konu dosyanın getirilerek mühür fek tutanaklarının aynı olup olmadığının karşılaştırılması ile sonucuna göre karar verilmesi gerekir iken eksik araştırma ile kamu davasının mükerrer olması nedeniyle reddine karar verilmesi hukuka aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen...