Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2231 E., 2024/8180 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2231
- Karar No
- 2024/8180
- Konu
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/109 E. 2024/44 K.
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan Ret
1. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği yönünden; sanığın, müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra, cezaevi aracılığıyla gönderdiği 27.05.2024 tarihli dilekçesinin temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşıldığından sanık ... hakkındaki hükme yönelik yalnızca katılan vekillinin temyiz talebine hasren inceleme yapılmıştır.
2. Sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz istekleri yönünden; ilk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2023 tarihli ve 2023/386 Esas, 2023/463 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ...
SAYISI : 2024/109 E. 2024/44 K.
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan Ret
1. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği yönünden; sanığın, müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra, cezaevi aracılığıyla gönderdiği 27.05.2024 tarihli dilekçesinin temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşıldığından sanık ... hakkındaki hükme yönelik yalnızca katılan vekillinin temyiz talebine hasren inceleme yapılmıştır.
2. Sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz istekleri yönünden; ilk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2023 tarihli ve 2023/386 Esas, 2023/463 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3872 E., 2024/1934 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3440 E., 2024/1970 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14723 E., 2024/6036 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4861 E., 2024/2108 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11192 E., 2024/6478 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2740 E., 2024/6361 K.12 Haziran 2024