Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4861 E., 2024/2108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/4861
- Karar No
- 2024/2108
- Hüküm
- Temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/46-2022/811
HÜKÜM :Temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/498E-2020/117-bırlesen dosya 2016/506 E.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescili olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın HMK’nın 114/1-ı maddesi göndermesiyle HMK’nın 115/2 maddesi gereğince usulden reddine, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 19.09.2022 tarihli ek karar ile temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Ek karar asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, başvuru için gerekli harç ve giderlerin eksik ödendiği gerekçesiyle asıl ve birleşen davada davacılar vekili temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 19.09.2022 tarihli ek kararına...
SAYISI : 2022/46-2022/811
HÜKÜM :Temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/498E-2020/117-bırlesen dosya 2016/506 E.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tapu iptali ve tescili olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın HMK’nın 114/1-ı maddesi göndermesiyle HMK’nın 115/2 maddesi gereğince usulden reddine, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 19.09.2022 tarihli ek karar ile temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmesi sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Ek karar asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, başvuru için gerekli harç ve giderlerin eksik ödendiği gerekçesiyle asıl ve birleşen davada davacılar vekili temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 19.09.2022 tarihli ek kararına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3440 E., 2024/1970 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14723 E., 2024/6036 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2231 E., 2024/8180 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11192 E., 2024/6478 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2740 E., 2024/6361 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2924 E., 2024/6360 K.12 Haziran 2024