Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/4344 E., 2024/10026 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/93 Esas, 2015/341 Karar
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre bilinen en son adreste tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adrese kayıt sisteminde yer alan adresi araştırılarak buraya tebligat yapılması, bulunmaması halinde kendisine daha önce kanuni usullere göre tebligat yapılmış olması şartı ile aynı adrese anılan Kanun'un 35. maddesine göre tebligat yapılması, daha önce kendisine tebligat yapılan adresin olmaması halinde ise, adresin araştırması ile yeni adres tespitine çalışılıp, bulunamaması halinde ilanen tebligat yapılması gerektiği, sanığın yokluğunda verilen hükmün, 03.12.2014 tarihli sorgusunda beyan ettiği bilinen son adresi yerine 09.02.2013 tarihli sorgusunda beyan ettiği başka bir adresine çıkartıldığı, taşındığından tebliğ edilmeksizin iade üzerine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ yapılmak suretiyle hükmün kesinleştirildiği; ancak yapılan bu tebliğin açıklanan nedenle usulsüz olup temyiz süresini başlatmayacağı anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine 19.04.2024 tarihinde yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza...