Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3868 E., 2024/89 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Ocak 2024
Esas No
2022/3868
Karar No
2024/89
Hüküm
Esastan ret; davanın kabulü

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/838 Esas, 2022/159 Karar
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret; davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/15 E., 2020/26 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı TÜRKPATENT vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı TÜRKPATENT vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin TÜRKPATENT nezdinde 07.02.2018 tarihli 2018/12470 numaralı “şekil+... MISIR” ibareli 01, 05 ve 30 uncu sınıflardaki marka tescil başvurusunun, Türk Patent Marka Dairesi Başkalnığınca 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun(6769 sayılı Kanun) beşinci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi gereğince 187798 ve 149138 sayılı markalar mesnet gösterilerek 30 uncu sınıfın 01, 07, 10, 12 ve 14 üncü alt sınıfları yönünden başvurunun reddine, kalan mal ve hizmetlerin yayınlanmasına karar verilmiş, YİDK’nın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla