Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4077 E., 2024/555 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/1088 Esas, 2022/674 Karar
vekili Avukat ...
HÜKÜM :Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2016/177 E., 2018/273 K.
Taraflar arasındaki markanın hükümsüzlüğü ve alan adının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1998 yılından bu yana İstanbul Ticaret Odasında kayıtlı olduğunu ve eğitim sektöründe faaliyet gösterdiğini, yurt dışında eğitim görmek isteyen bireyleri TOEFL, SAT ve SAT S gibi testlere hazırladığını, 2013/42483 numaralı "TIPPS" markalarının da sahibi olduğunu ve faaliyetlerini www.tippsonline.com alan adlı internet sitesi aracılığıyla yürüttüğünü, davalının 2014/85344 sayılı "TİPS" markasının müvekkilinin markası ile benzer olduğunu ve 41.