Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4239 E., 2024/557 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2200 Esas, 2022/171 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/815 E., 2021/695 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka ile dava dışı Nuriye İpek arasında imzalanan kredi sözleşmesini davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, dava dışı Nuriye İpek'e kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün 2020/2989 E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali, takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, icra dairesinin yetkisiz olduğunu, icra takibinde gerekli itirazın yapıldığını, esasa ilişkin olarak da borcu kabul etmediklerini savunarak davanın reddine karar...