Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4200 E., 2024/299 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1513 Esas, 2022/737 Karar
Avukat Nebi Karaca
DAVALILAR : 1. Kalde Klima Orta Basınç Fittings ve Valf San.A.Ş.
2. ... vekilleri Avukat ...
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/356 E., 2021/135 K.
Taraflar arasındaki patent hükümsüzlüğü ve haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar adına tescilli TR 2007/02519 B numaralı "Plastik Esaslı Radyatör Vanası ve Üretim Yöntemi" başlıklı patentin patent verilebilirlik koşullarını taşımayıp hükümsüz kılınması gerektiğini, davalıların incelemesiz sistemden yararlanarak adına tescil ettirdiği bu patentin müvekkili aleyhine haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek davaya konu patentin hükümsüz kılınarak sicilden terkinine, davalıların haksız olarak incelemesiz sistemden yararlanarak temin ettiği patent...