Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16335 E., 2024/779 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/79 E., 2022/690 K.
ŞİKÂYETÇİ :...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii ile üst Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1-Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
22.12.2022 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde düzenlenen yasal bir aylık süreden sonra 25.01.2023 tarihinde temyiz eden üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... ve müdafiinin sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.