Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8603 E., 2024/118 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2022/8603
Karar No
2024/118

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3981 E., 2022/693 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/492 E., 2020/287 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede aşağıda belirtilen eksiklikler tespit edilmiştir.
Bu itibarla;
1.Dosya ve UYAP ortamında yapılan incelemede Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın davalılardan ... 'a tebliğ edildiğine dair evrakın ve anılan davalı tarafından verilen bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla adı geçen davalıya ilgili kararın, Tebligat Kanunu hükümlerine uygun ve usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2. Davaya konu olaya ilişkin SGK tarafından açılan rücu dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
16.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla