Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4235 E., 2024/88 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2242 Esas, 2022/298 Karar
2.DRK Lojistik Hizmet Organizasyonu ve Taşımacılık A.Ş. vekilleri Avukat ...
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/620 E., 2021/687 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılara yönelik başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe yönelik davalılar tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz edildiğini savunarak itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu savunarak davanın reddine ve %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
III.