Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1536 E., 2024/87 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/715 Esas, 2022/850 Karar
HÜKÜM : Esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki ipoteğin ve kefaletin iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı şirketin davalı banka ile akdettiği sözleşmeye istinaden dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredinin teminatı olarak davacının ailesi ile birlikte yaşadığı taşınmazın kaydına davalı banka lehine ipotek konulduğunu, davacının kefalet ve ipotek akit tablosuna imzası alınırken, davacının eşinin rızası alınmadığından kefaletin ve ipoteğin geçersiz olduğunu ileri sürerek ipoteğin ve kefaletin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının maliki bulunduğu taşınmazı, dava dışı şirketin davalı bankaya karşı doğmuş doğacak borçlarının teminatı olarak 1. dereceden 400.000,00 TL bedelle ipotek ettiğini, dava dışı şirketin imzaladığı kredi sözleşmesinde davacının kefalet imzasının bulunmadığını, dava konusu taşınmazın kaydında aile konutu olduğuna dair herhangi bir şerh...