Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4364 E., 2024/788 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/4364
- Karar No
- 2024/788
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI :2022/107 Esas, 2022/286 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ :İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2018/163 E., 2021/412 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava, taşımacılık sözleşmesinin haklı nedenle feshi sebebiyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 372.411,00 TL tazminat istemine ilişkin olup, ayrıca bir bedel belirtilmemiş, mahkemece davanın 299.242,21 TL yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi olan 10.02.2022 itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi temyiz kesinlik sınırı 107.090,00 TL olup bu meblağın altında kalan hükümler 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesinin (1-a) bendi uyarınca kesin niteliktedir.
SAYISI :2022/107 Esas, 2022/286 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ :İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2018/163 E., 2021/412 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dava, taşımacılık sözleşmesinin haklı nedenle feshi sebebiyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 372.411,00 TL tazminat istemine ilişkin olup, ayrıca bir bedel belirtilmemiş, mahkemece davanın 299.242,21 TL yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi olan 10.02.2022 itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi temyiz kesinlik sınırı 107.090,00 TL olup bu meblağın altında kalan hükümler 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesinin (1-a) bendi uyarınca kesin niteliktedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14205 E., 2024/754 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2237 E., 2024/792 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2083 E., 2024/791 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4318 E., 2024/787 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4289 E., 2024/786 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6868 E., 2024/785 K.6 Şubat 2024