Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4536 E., 2024/832 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1923 Esas, 2022/489 Karar
DAVACILAR : 1.Papas Olio A.Ş. vekili Avukat ... 2.Granturco Mısırcılık İmport Eksport Tarım Ürünleri Hayvancılık Lisanslı Depoculuk Gıda Maddeleri Ürt. Teks. Nak. .... Tic. San. A.Ş. vekili
Avukat ...
Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI :2017/284 E., 2019/206 K.
Taraflar arasındaki tespit ve tahsis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... uyruklu Papas Olio A.Ş.'nin, diğer davacı (Edirne'de faaliyet gösteren) Granturco A.Ş.'nin en büyük ortağı olduğunu, Granturco A.Ş. ile davalı banka arasında kredi kullanımına ilişkin sözleşme olduğu, 3.000.000,00 USD kredi kulanıldığını ve bu kredi karşılığında da şirkete ait Edirne İli, Merkez İlçesi Tayakadın Köyü 218 ada 1, 2, 6, 14 parsel sayılı...