Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6011 E., 2024/833 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6011
- Karar No
- 2024/833
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/77 Esas, 2023/222 Karar
FER'Î MÜDAHİL : ASC Türk Makina Tic. A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... San. Tic. A.Ş.'den 2012 model ... BL7 1B BEKO LODER marka bir adet iş makinesini 08.06.2012 tarihli fatura ile 140.997,02 TL bedel karşılığında satın alındığını, yaklaşık 10 gün sonra satışa konu iş makinesinin teslim edildiğini, teslimat esnasında yetkili servis elemanlarınca deneme çalışmaları yapıldığını, yetkili servis huzurunda yapılan deneme çalışmalarında makinenin ... ... attığını, davalı şirketin servis yetkilisinin bu sorunun zamanla geçeceğini beyan ettiğini, ancak makinedeki bu sorunun devam ettiğini, ayrıca makinenin bir çeyrek depoda 5 saat çalışması gerekirken üç buçuk saat çalıştığını, bir saatte beş buçuk litre akaryakıt tüketmesi gerekirken 9 litre tükettiğini tespit ettiklerini, tüm bu ayıpların davalı şirket yetkililerine bildirildiğini, bunun üzerine davalı şirketin yetkili servisince farklı...
(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/77 Esas, 2023/222 Karar
FER'Î MÜDAHİL : ASC Türk Makina Tic. A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... San. Tic. A.Ş.'den 2012 model ... BL7 1B BEKO LODER marka bir adet iş makinesini 08.06.2012 tarihli fatura ile 140.997,02 TL bedel karşılığında satın alındığını, yaklaşık 10 gün sonra satışa konu iş makinesinin teslim edildiğini, teslimat esnasında yetkili servis elemanlarınca deneme çalışmaları yapıldığını, yetkili servis huzurunda yapılan deneme çalışmalarında makinenin ... ... attığını, davalı şirketin servis yetkilisinin bu sorunun zamanla geçeceğini beyan ettiğini, ancak makinedeki bu sorunun devam ettiğini, ayrıca makinenin bir çeyrek depoda 5 saat çalışması gerekirken üç buçuk saat çalıştığını, bir saatte beş buçuk litre akaryakıt tüketmesi gerekirken 9 litre tükettiğini tespit ettiklerini, tüm bu ayıpların davalı şirket yetkililerine bildirildiğini, bunun üzerine davalı şirketin yetkili servisince farklı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4508 E., 2024/836 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4349 E., 2024/835 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6022 E., 2024/834 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4536 E., 2024/832 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4520 E., 2024/831 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2824 E., 2024/830 K.7 Şubat 2024