Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4662 E., 2024/1103 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Şubat 2024
Esas No
2022/4662
Karar No
2024/1103
Hüküm
Davanın reddi

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1547 Esas, 2022/423 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/778 E., 2018/360 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı şirket arasında 16.04.2014 tarihinde mülkiyeti davacıya ait olan üç adet dükkanı her biri 67.500,00 TL'den olmak üzere toplam 238.950,00 TL'ye üzerindeki ipotekler ile birlikte devri konusunda yazılı anlaşma yapıldığını, anlaşmaya göre; tapu harç ve aidatlarının yarı yarıya ödeneceğinin, satış bedelinden davacıya ait ... vergilerinin düşüleceğinin, gayrimenkuller üzerindeki haciz ve takyidatlardan ING Bank için ödenen 34.500,00 TL ve tüm ipotek, haciz ve fek bedellerinin davacıya ödenecek bedel üzerinden düşüleceğinin ve bakiye...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla