Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5129 E., 2024/1520 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2022/5129
Karar No
2024/1520
Konu
Samsun 3
Hüküm
Ret

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI :2022/594 Esas, 2022/1045 Karar
ASIL DAVADA DAVACI -
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI :...
vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI -
BİRLEŞEN DAVADA DAVACI :Yapısan ... Çocuk Oyun Parkı İm. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :03.09.2020 asıl dava, 22.03.2021 birleşen dava
HÜKÜM :Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2020/312 E., 2022/20 K.
BİRLEŞEN DAVA :Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/147 E.
Taraflar arasındaki asıl endüstriyel tasarıma tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, ref'i ve birleşen haksız rekabetin tespiti, men'i, tasarımın hükümsüzlüğü ve sicilden terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davalı - birleşen davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla