Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5153 E., 2024/1485 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/5153
- Karar No
- 2024/1485
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1479 Esas, 2022/822 Karar
A.Katerina Santorre
B.Ornella Angela Catia
C.Laura Santorre Manusso vekili Avukat ...
İHBAR OLUNANLAR : 1....
2.... Sigorta A.Ş.
3.... Sigorta A.Ş.
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/383 E., 2018/297 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, 12.07.2021 tarihli ek karar ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasını (a) bendi temyizin kesin olarak verilen karara karşı yapıldığından bahisle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin asıl ve ek kararına yönelik davacı temyizine, davalı vekilinin asıl karara yönelik katılma yoluyla başvurduğu temyizi ile ilgili olarak yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez.
Somut olayda davalı aleyhine İzmir 12. İcra Müdürlüğünün 2015/17996 sayılı dosyasında başlatılan takipte talep edilen 224.542,64 TL'dir.
SAYISI : 2019/1479 Esas, 2022/822 Karar
A.Katerina Santorre
B.Ornella Angela Catia
C.Laura Santorre Manusso vekili Avukat ...
İHBAR OLUNANLAR : 1....
2.... Sigorta A.Ş.
3.... Sigorta A.Ş.
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/383 E., 2018/297 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, 12.07.2021 tarihli ek karar ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasını (a) bendi temyizin kesin olarak verilen karara karşı yapıldığından bahisle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin asıl ve ek kararına yönelik davacı temyizine, davalı vekilinin asıl karara yönelik katılma yoluyla başvurduğu temyizi ile ilgili olarak yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez.
Somut olayda davalı aleyhine İzmir 12. İcra Müdürlüğünün 2015/17996 sayılı dosyasında başlatılan takipte talep edilen 224.542,64 TL'dir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3634 E., 2024/1489 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5111 E., 2024/1488 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5084 E., 2024/1487 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3977 E., 2024/1484 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3505 E., 2024/1483 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3938 E., 2024/1473 K.26 Şubat 2024