Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5353 E., 2024/1448 K.

MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/1030 Esas, 2022/755 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ :Kırşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2015/208 E., 2020/10 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun davalı lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine ve davalı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tıp merkezi bulunan davacı şirket ile Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) arasında imzalanan sözleşmede yer ..., sunulmadığı halde sağlık hizmeti fatura edildiğinin kurumca tespiti halinde, 10.000,00 TL'den az olmamak kaydı ile hizmet bedelinin beş ... tutarında ceza işlem uygulanacağı yönünde hükümler doğrultusunda davalı şirketin mesul müdür olduğu 2008 yılı Mayıs, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim ve ...