Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1068 E., 2024/1451 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/468 Esas, 2014/463 Karar
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Asıl ve birleşen davaların kabulü
Taraflar arasındaki bankacılık işlemlerinden kaynaklı alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçelerinde; taraflar arasında Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Ortaklar Sözleşmesi uyarınca borçlanma sözleşmesi imzalandığını, davalının borcunu ödememesi üzerine 2012/151, 2012/152 ve 2012/153 sayılı dosyalarda 43.000,00' ... TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını ileri sürerek, her bir dava için ayrı ayrı olmak üzere 43.000,00'... TL'nin vade tarihinden itibaren işletilecek akdi temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... ... isimli kişiye nüfus cüzdan fotokopisini verdiğini, onun da kendisini kooperatife üye kaydettirdiğini ve bir takım belgelere imza attırdığını, kooperatifin 50'ye yakın üyesi olduğunu, ancak hiçbirisinin hayvan...