Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5547 E., 2024/3039 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1321 Esas, 2022/897 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/541 E., 2019/1153 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; icra takibine davalı borçlu adına borçlu vekili olarak yapılan itiraza mesnet vekaletnamenin dava dışı şirketi temsilen düzenlendiği ve kararı davalı asıl adına temyiz eden vekilin vekâletnamesinin yine dava dışı şirketi temsilen düzenlendiği, davalı adına "asaleten" düzenlenmiş vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
I.
1.İcra takibine itiraz tarihi itibariyle davalı borçlu ... adına "asaleten" verilmiş vekâletnamesi varsa vekaletnamenin aslı ya da onaylı suretinin dosyaya sunulmasının Avukat ...'den istenilmesi,
2.Vekil tarafından vekâletname sunulmaması halinde davalı asıldan, icra dosyasına Avukat ... tarafından yapılan itiraza muvafakatinin olup olmadığının bildirilmesi için işlem yapılması,
II.