Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/964 Esas, 2022/1151 Karar
vekili Avukat ...
vekili Avukat ...
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2020/748 E.,2021/360 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Şanlıurfa şubesinde hesap açtırarak bu banka ile uzun bir süre çalıştığını, müvekkilinin 11.11.2009 tarihinde ... hesabına yatırılmak üzere poşet içerisinde 140.000,00 TL'yi banka personeli ...'ye teslim ettiğini, davalı banka personelinin yatırılan paranın dekontunu sistemin olmaması nedeniyle müvekkiline vermediğini, sistem geldiğinde dekontu keseceğini ve daha sonra dekontunu vereceğini söylemesiyle müvekkilinin de bankaya olan güveni nedeniyle daha sonra dekontu alacağını düşünerek dekontu almadan 140.000,00 TL'yi davalı banka personeli ...'ye teslim ettiğini, davalı bankanın Şanlıurfa...