Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5821 E., 2024/2261 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/3264 Esas, 2022/870 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Başvurunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/531 E., 2019/525 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 09.01.2012 tarihinde davalı banka ile 5.500.000 TL limitli genel kredi sözleşmesi imzaladığını ve buna istinaden kullandığı krediyi 18.03.2013 tarihinde 4.950.000 TL tutarındaki bakiyeyi ... ödeyerek kapatmak istediğini ancak kapatamadığını, 17.07.2014 tarihinde ikinci kez ... kapatma başvurusunda bulunduğunu, bu tarihte farklı bir bankadan kullanmış olduğu kredi ile bakiye kısmı kapatmak durumunda kaldığını, zira kredinin kullanılmış olduğu tarihte davalı bankaca uygulanmakta olan faiz oranının diğer bankalarla kartel oluşturmak suretiyle fahiş derece artırıldığını, Rekabet Kurulu’nun 13-13/198-100 sayılı...