Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5031 E., 2024/2262 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/167 Esas, 2023/34 Karar
vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1. ... vekili Avukat ...
2. ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü, Davanın Usulden Reddi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davalı şirkete yönelik davanın kabulüne, davalı ...'ya yönelik davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların birlikte ...-Otoyol İnş. Nak. Ltd. Şti. ortak girişimini oluşturduklarını ve bu ortak girişimin müvekkilinden satın aldıkları hizmetin bedeli için keşide edilen fatura bedelini ödemediklerini, bu bedelin tanzimi için başlatılan ... İcra Müdürlüğünün 2014/1965 E. sayılı takibinin davalıların haksız ve hukuka aykırı itirazları üzerine durduğunu, her bir ortağın ortaklığın borçlarından birlikte müteselsilen sorumlu olduklarını ileri sürerek itirazın iptaliyle, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...